दिसंबर 2019 में सीएए विरोधी प्रदर्शनों के बाद जामिया मिलिया इस्लामिया (जेएमआई) विश्वविद्यालय के अंदर छात्रों पर पुलिसअत्याचार का आरोप लगाने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि अत्यधिक बलप्रयोग को उचित नहीं ठहराया जा सकता है और संबंधित अधिकारी उनके आचरण के लिए जवाबदेह हैं।

इस मामले में कुछ याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने तर्क दिया कि वर्तमान उदाहरण मेंपुलिस द्वारा इस्तेमाल किया गया बल "कथित सार्वजनिक भलाई के लिए पूरी तरह से असंतुलित" था और इस प्रकार, अदालत से पूर्वन्यायाधीशों वाली एक तथ्यान्वेषी समिति बनाने का आग्रह किया। आगे की राहत देने के लिए "प्रामाणिक" घटनाओं का पता लगाने केलिए। हालांकि, न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल की अध्यक्षता वाली पीठ को दिल्ली पुलिस के वकील ने बताया कि राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) ने पहले ही इस पहलू पर एक रिपोर्ट तैयार कर ली है।

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति तलवंत सिंह भी शामिल हैं, ने निर्देश दिया कि एनएचआरसी की रिपोर्ट याचिकाकर्ताओं को चार सप्ताह के भीतरदी जाए और कहा कि देश में पुलिस द्वारा अत्यधिक बल के उपयोग के मुद्दे पर "पर्याप्त न्यायशास्त्र" है। वे (पुलिस अधिकारी) जवाबदेहहैं। ये अधिकारी अत्यधिक बल प्रयोग के लिए जवाबदेह हैं। इसलिए आप (याचिकाकर्ता) यहां हैं।" अदालत के फैसलों में यह स्पष्टकरते हुए कि एनएचआरसी की रिपोर्ट ने उसकी याचिका में मांगी गई राहत को समाप्त नहीं किया है। अदालत ने वरिष्ठ वकील से कहा, "कृपया उस रिपोर्ट पर गौर करें।"

अपनी दलीलों में, जयसिंह ने तर्क दिया कि जामिया परिसर के अंदर पुलिस अधिकारियों द्वारा "हिंसा का चरम रूप" था, कानून और व्यवस्था के लिए खतरा कम होने के बाद भी जब प्रदर्शनकारी छात्र विश्वविद्यालय लौट आए और शहर की पुलिस के पास कोई"समर्थन" नहीं था। कानून का" या कुलपति से परिसर में प्रवेश करने की अनुमति।