सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक महिला की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसने 26 सप्ताह के गर्भ को चिकित्सकीय रूप से समाप्त करने की मांग की थी, जिसे जीवन-समर्थक करार दिया गया था। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने यह कहते हुए आदेश पारित किया कि मां को कोई खतरा नहीं है, भ्रूण की असामान्यता का मामला नहीं है और डॉक्टरों को एक व्यवहार्य भ्रूण का सामना करना पड़ेगा।
अदालत ने सरकार को सभी चिकित्सा लागत वहन करने और उचित समय पर एम्स द्वारा प्रसव कराने का भी निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने माता-पिता के आधार पर बच्चे को गोद देने के विकल्प को स्पष्ट किया। अदालत ने कहा कि गर्भावस्था 24 सप्ताह से अधिक हो गई है और 26 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति नहीं दी जा सकती क्योंकि यह मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी (एमटीपी) अधिनियम के तहत प्रावधानों का उल्लंघन होगा।
“गर्भावस्था 26 सप्ताह और 5 दिन की होती है। गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति देना मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट की धारा 3 और 5 का उल्लंघन होगा क्योंकि इससे मां को तत्काल कोई खतरा नहीं है, और यह भ्रूण की असामान्यता का मामला नहीं है। हम सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, ”दिल की धड़कन को नहीं रोक सकते।”
इससे पहले सोमवार को, अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) ने सुप्रीम कोर्ट को अवगत कराया कि उस महिला के भ्रूण में कोई असामान्यता नहीं पाई गई है, जिसने अपनी 26 सप्ताह की गर्भावस्था को चिकित्सकीय रूप से समाप्त करने की मांग करते हुए याचिका दायर की थी और वह भी उचित देखभाल के साथ। उचित चिकित्सा पर्यवेक्षण के तहत उपचार से गर्भावस्था और प्रसवोत्तर मनोविकृति के दौरान माँ और बच्चे को अच्छी तरह से प्रबंधित किया जा सकता है। “ऐसा महसूस किया गया है कि उचित चिकित्सा पर्यवेक्षण के तहत उचित देखभाल और उपचार के साथ, गर्भावस्था और प्रसवोत्तर के दौरान मां और बच्चे को अच्छी तरह से प्रबंधित किया जा सकता है, जैसा कि दवाओं के प्रति उनकी प्रतिक्रिया से पहले ही प्रमाणित हो चुका है। लक्षणों के बिगड़ने की स्थिति में उन्हें भर्ती किया जा सकता है और इलाज किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत द्वारा 13 अक्टूबर को एक आदेश में ऐसा करने का निर्देश दिए जाने के बाद अस्पताल की रिपोर्ट दायर की गई थी। महिला ने अपनी 26 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की मांग की है, जबकि केंद्र ने एक आवेदन दायर कर शीर्ष अदालत के उस आदेश को वापस लेने की मांग की है जिसके द्वारा महिला की याचिका मंजूर कर ली गई है.
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने एम्स की रिपोर्ट सौंपी जिसमें कहा गया कि महिला को प्रसवोत्तर मनोविकृति का पुराना इतिहास है, जो वर्तमान में दवाओं पर नियंत्रित है। एम्स की रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि अल्ट्रासोनोग्राफी और फीटल इको के आकलन के अनुसार, भ्रूण में कोई संरचनात्मक विसंगति नहीं थी।
एम्स ने यह भी कहा कि जब महिला संशोधित दवाएं ले रही हो, तब तक पूरी अवधि तक गर्भावस्था जारी रखने से अन्य गर्भवती महिलाओं की तुलना में मां और भ्रूण के लिए प्रतिकूल परिणामों के जोखिम में उल्लेखनीय वृद्धि होने की संभावना नहीं है। कोर्ट ने एम्स की रिपोर्ट पर भी गौर किया.
